Stiamo facendo manutenzione.
La ricerca ha trovato 176 risultati
- 01/04/2015, 14:43
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
- 31/03/2015, 14:22
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Un'altra prospettiva valida, forse anche più condivisibile, è quella opposta. Cioè quella secondo la quale il presente, che sarebbe un'istante di durata nulla, per definizione non esiste. Si mi trovi d'accordo guarda Se ci pensi bene, dovresti renderti conto che ogni tuo ragionamento, per definizio...
- 30/03/2015, 23:15
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Si, ho capito quello che mi stai dicendo. E ti ringrazio anche del tempo e delle spiegazioni che mi stai fornendo, visto che nessuno ti obbliga a farlo. Io lo apprezzo. Non immagini quanto. Solo che, al di là del fatto che non sono un fisico e non ho le conoscenze tecniche e l'esperienza che puoi av...
- 30/03/2015, 14:13
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Ok, ho capito, e se volessimo essere più specifici? Come potremmo descrivere la cosa? Nel senso: se quel tempo dell'individuo è un' approssimazione e nel dettaglio ( tipo i suoi organi, oppure le sue cellule, o semplicemente la punta dei piedi con le orecchie) la differenza di posizione equivale a d...
- 29/03/2015, 18:46
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Intanto, nel discorso che stiamo facendo, gli organismi non c'entrano nulla. Se invece che di due umani con il loro tempo soggettivo parlassimo di due pietre il discorso sarebbe esattamente lo stesso. Si questo lo ho capito... Poi, se vogliamo tornare a parlare di organismi, dovrebbe essere chiaro ...
- 26/03/2015, 17:23
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
E' sbagliata perchè è illogica. Come potrebbe mai essere corretta una cosa illogica? Perché magari è una cosa della quale non ne si è ancora compresa la logica e, non comprendendola, quella cosa ci appare illogica quando magari non lo è ed anzi è corretta... ahahah sto scherzando, non disperare Tu ...
- 24/03/2015, 15:28
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Ok, rimaniamo sul tema originario, il tempo. Tu assumi arbitrariamente l'esistenza di un sistema di riferimento esterno al nostro Universo. Ciò significa che tu assumi, arbitrariamente, l'esistenza di dimensioni ulteriori alle quattro di cui abbiamo coscienza. Poi assumi che le proprietà di questo s...
- 23/03/2015, 23:48
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Io la logica ce la vedo invece... è un cambio di scala di osservazione ma le regole sono sempre le stesse... ma non è ovvio? La teoria della relatività è una teoria del macroscopico. Non puoi spingerla a scale troppo piccole. A scale piccole perde di validità ed ha bisogno della Meccanica Quantistic...
- 22/03/2015, 14:19
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Tutto questo tuo discorso si riduce a: "Non esiste un tempo assoluto esiste solo un tempo locale". Questo è ciò che è oggettivamente vero per chiunque. Guarda, è quello che ho detto dicendo che le cose avvengono non in tempo reale per chiunque visto il limite della luce, perché pensa, se ...
- 20/03/2015, 20:05
- Forum: Fisica
- Argomento: Paradosso dei gemelli
- Risposte: 260
- Visite : 27978
Re: Paradosso dei gemelli
Se una supernova è esplosa un milione di anni fa e la sua luce ci raggiunge solo oggi, sbaglieremmo nel dire che il cambiamento dovuto all'esplosione è avvenuto un milione di anni fa. Certamente, nel sistema diriferimento della supernova, l'esplosione è avvenuta un milione di anni fa. Ma, nel nostr...