procedura per il voto elettronico

[fido]

Guardate che per entrare in un sito esempio fecebook , che è un intranet , bisogna entrare direttamente nello stabile dove sono custoditi i server , e collegarsi al server dall'interno. Dall'esterno è impossibile tramite internet. Quindi non c'è nessun test da fare , perché i server che noi usiamo per collegarci da casa a facebook sono server Virtuali .

[francesco.aliotta]

Guardate che per entrare in un sito esempio fecebook , che è un intranet

Non capisco proprio cosa vuoi dire! Un rete intranet è un rete locale. L'unica cosa che esisteva ai tempi cui si riferisce ginos. Ma che c'entra intranet con facebook e simili?

[fido]

Ma che c'entra intranet con facebook e simili?

Non ho letto tutto , ma mi pare che stessero discutendo sulla sicurezza informatica e di fare dei test , ma al giorno d'oggi intendo , anche se uno volesse rubare dei dati alla Microsoft o facebook non ci riuscirebbe , perché per rubare dei dati qualsiasi , dovrebbe entrare nello stabile dove sono i server e inserirsi direttamente da li cioè dall'interno
Ma cosa credi che basti avere un programmino fatto bene per distruggere un sistema informatico , tu credi in Anonymous forse? beh il piccolo hacker in scatola della Clementoni ha avuto poco successo negli ultimi periodi è tornato di moda Lupin III

[francesco.aliotta]

Non ho letto tutto , ma mi pare che stessero discutendo sulla sicurezza informatica e di fare dei test , ma al giorno d'oggi intendo , anche se uno volesse rubare dei dati alla Microsoft o facebook non ci riuscirebbe , perché per rubare dei dati qualsiasi , dovrebbe entrare nello stabile dove sono i server e inserirsi direttamente da li cioè dall'interno

Questo è assolutamente falso! Quello che dici è vero esclusivamente per una rete locale (ed infatti tu avevi utilizzato il termine intranet). Ma i server Microsoft o Facebook sono connessi al web. E tutto ciò che è connesso al web è potenzialmente vulnerabile. Anche i server della CIA o dell'FBI. Figuriamoci quelli di facebook.
Appena ti connetti al web, la sicurezza risiede solo nei codici con cui proteggi i flussi di informazione. L'isolamento fisico di cui parli, non esiste per definizione.

[fido]

Ma sono Virtualmente connessi , non Fisicamente ma da quale parte del mondo venite da North Sentinel.
Quindi sono Virtualmente connessi a internet ma protetti da una rete intranet. Questa Virtualizzazione consente proprio di limitare l'accesso al file system

[fido]

Figuriamoci quelli di facebook

host --------->facebook Server Virtuale cache loading-------->update cache server intranet ogni 2 hours -------------->server facebook intranet secure

[francesco.aliotta]

host --------->facebook Server Virtuale cache loading-------->update cache server intranet ogni 2 hours -------------->server facebook intranet secure

Questo vuol solo dire che esistono diversi server locali connessi su una rete intranet. L'utente interagisce con un server virtuale, cosa che, semplificando, fornisce ad ogni utente l'illusione di avere a disposizione un server tutto per lui. Questa soluzione è tra l'altro l'unica possibile per evitare sovrapposizioni di banda (almeno, io non ne conosco altre). Ma ciò non significa che i server siano isolati!
Il server virtuale implica l'esistenza di un layer software che è localizzato su un host fisico che funziona da arbitro e gestisce tutti gli altri server in connessione locale tra loro, ma comunque in comunicazione con l'host fisico arbitro. Forse sto semplificando un po' troppo. Comunque, la comunicazione tra il server virtuale (o i server virtuali, possono essere più di uno) e i server fisici esiste sempre (pur restando trasparente per l'utente). Il che implica l'esistenza di una via di comunicazione (flusso di dati) attiva. L'isolamento che ti stai immaginando non esiste.

[fido]

L'isolamento che ti stai immaginando non esiste

L'isolamento è dato dall'aggiornamento ma non avviene in tempo reale , forse ogni 10 , 20 30 minuti chi lo sa.
L'unica cosa che avviene in tempo reale è l'upload dei server virtuali che condividono una cache , la condivisione della cache è continua e ti fa vedere istantaneamente le foto , i messaggi , etcetera , quando cancello una foto in realtà non ho cancellato un bel niente , il server locale che è in intranet non cancella un bel nulla , si aggiorna di continuo , è come Google per intenderci , un gigantesco contenitore di garbage , ovviamente non può aggiornarsi in tempo reale , altrimenti dovrebbe come dici tu cancellare istantaneamente quello che una persona vuole cancellare , ma che senso ha allora facebook , zero senso.

[francesco.aliotta]

L'isolamento è dato dall'aggiornamento ma non avviene in tempo reale , forse ogni 10 , 20 30 minuti chi lo sa.

Ovviamente non avviene in tempo reale. Nulla o quasi nulla accade in tempo reale! Nemmeno le transazioni bancarie! Ma questo non significa che non ci siano vie d'accesso. Ci sono, e come!

[fido]

Se hai letto quello che ho aggiunto sopra ti dico solo che Google ha chiesto a Zuck , di vendergli tutto il garbage (informazioni immondizia , comprese altre) , che aveva raccolto con facebook , Zuck ha detto di no.
Se pensi all'importanza delle informazioni contenute in Google , pensa a quelle in facebook , sono due mega contenitori di "garbage".