Darwin ha scritto:Ho corretto il messaggio in che aveva qualche parola fuori posto.
Forse dovresti correggere anche questo…
Darwin ha scritto:Ho corretto il messaggio in che aveva qualche parola fuori posto.
Darwin ha scritto:Ho corretto il messaggio in che aveva qualche parola fuori posto.
[email protected] ha scritto:Non esiste un "fuori" dall'universo e gli altri universi non per forza devono stare fuori, geometricamente parlando non possiamo mettere un universo a destra di un altro perché sono comunque riferimenti spaziali geometrici, e quindi potrebbe anche non esistere destra, sinistra, sopra, sotto, avanti o indietro (e nemmeno prima o dopo se ci orientiamo verso la quarta dimensione occupata dal nostro universo). Comunque un buco nero può curvare lo spazio e il tempo di un intero universo dentro se stesso.
[email protected] ha scritto:A me piace molto questa teoria
[email protected] ha scritto:Comunque è vero, l'espansione dello spazio non crea necessità di un universo chiuso su se stesso (iperpalla); però in caso lo spazio fosse chiuso, secondo me, la geometria del cosmo sarebbe proprio così e sarebbe fighissimo, un po' come quando si ipotizzava che la Terra fosse rotonda, alla fine Magellano è partito e ha fatto il giro del mondo provando che la Terra effettivamente era rotonda (anche se è morto prima della fine della spedizione )
IFdfrtzo4SY
Martianbuddy ha scritto:Bhe, secondo me è ovvio che l'universo sia finito... nulla è infinito... nulla.
Aspie96 ha scritto: Martianbuddy ha scritto:Bhe, secondo me è ovvio che l'universo sia finito... nulla è infinito... nulla.
Perché?
Aspie96 ha scritto:Darwin ha scritto:Ho corretto il messaggio in che aveva qualche parola fuori posto.
Forse dovresti correggere anche questo…
Aspie96 ha scritto:Interessante è che se anche l'universo fosse davvero così, sarebbe impossibile "fare il giro".
[email protected] ha scritto:1883651567,31
[email protected] ha scritto:come l'asintoto di una iperbole
Aspie96 ha scritto:Hai scelto a caso questo numero, vero?
Aspie96 ha scritto:Comunque, seriamente parlando, questa sfera è in espansione, non è una "statua".
Ergo, è chiaro che non è considerata la dimensione tempo: si tratta solo di un'ipotetica forma spaziale dell'universo.
francesco.aliotta ha scritto:Sicuramente, nessuno vedrebbe il centro spalmato sulla sfera celeste.
francesco.aliotta ha scritto:Certamente per noi il cosmo è solo ciò che possiamo osservare. L'osservare non ha nulla a che vedere con la coscienza
francesco.aliotta ha scritto:Quindi, che esista o non esista qualcosa è e rimarrà per sempre irrilevante per noi.
[email protected] ha scritto:
Se disponessimo di strumenti abbastanza sofisticati tanto da riuscire a raccogliere ogni informazione lasciata dall'entropia del big bang, otterremmo spalmata sulla sfera celeste una proiezione del big bang, che in un universo ipersferico a geometria chiusa rappresenta il centro.
[email protected] ha scritto:
Possiamo ipotizzare che la Terra sia rotonda, possiamo misurare l'ora del tramonto alla base e alla cima di una torre di una certa altezza per poi confermare la nostra ipotesi e in fine calcolare una misura approssimata dell'equatore.