A chi posso rivolgermi sul serio per un algoritmo

La scienza di cui vuoi parlare non rientra fra quelle prima proposte? Scrivi qui, basta che sia scienza!

Re: A chi posso rivolgermi sul serio per un algoritmo

Messaggioda teoria del tutto

Ho cambiato sistema. E sembra funzionare
La formula 36 mi ha fatto capire che sto giocando con i primi e se ho un resto che devo dividere ed è primo è ovio che la risposta mi porti ad un primo. Ho una nuova strada. Non mi arrendo
teoria del tutto
 
Messaggi: 828
Iscritto il: 05/08/2015, 15:23
Ha ringraziato: 0 volta
Stato ringraziato: 2 volte

Re: A chi posso rivolgermi sul serio per un algoritmo

Messaggioda teoria del tutto

20161108_083945.jpg
Sono sempre qua sto valutando altri sistemi. Ma sto entrando nel problema ma non è semplice. La formula come avete visto è quadrata e usa il 6, ma in realta è molto piu sottile e usa il 2 e il 3 e scendendo a questi livelli diventa complesso distinguere se sia 1 o due o tre
Una formula quadrata con una cornice dove la cornice usa il 2 e uno e internamente il 3. Diventa complicato creare una linea e una risposta avendo un quadrato o rettangolo con determinate regole
Come vedete avendo la stella come numero
posso usare un lato del quadrato portandolo ad incastrarsi dividendo il numero in questo caso togliendo il quadratino muovendo il numero per 3 e riposizionarlo ma ho il lato perpendicolare che da risposte sfalsate. Se non avete fretta forse un giorno avro la soluzione :mrgreen:
teoria del tutto
 
Messaggi: 828
Iscritto il: 05/08/2015, 15:23
Ha ringraziato: 0 volta
Stato ringraziato: 2 volte

Re: A chi posso rivolgermi sul serio per un algoritmo

Messaggioda teoria del tutto

20161122_091545.jpg
Sara la formula giusta?

Guardate questa soluzione. Basta dividere il numero per 6. Devo perfezìonarla ma sembra una buona strada
teoria del tutto
 
Messaggi: 828
Iscritto il: 05/08/2015, 15:23
Ha ringraziato: 0 volta
Stato ringraziato: 2 volte

Re: A chi posso rivolgermi sul serio per un algoritmo

Messaggioda teoria del tutto

20170119_100955.jpg
20170118_233433.jpg
Non mi sono arreso, guardate questo sistema. Facile per un compiuter ma devo semplificarlo per numeri enormi anche un compiuter si perde. La stella è un numero primo da verificare in questo caso si trova con il meno 25. Poi dovro usare il 5 e il 49. La stella nel quadretto diventa il mio numero primo modificato. E se coincide con la tabella di 0.5 e quella di 0.1 sovrapposte sfalsate di una posizione non è primo. Lo 0,.. mi puo agevolare la ricerca. Vi è alcuni errori di trasformazione nella formula. Questa mi sembra una buona strada.
teoria del tutto
 
Messaggi: 828
Iscritto il: 05/08/2015, 15:23
Ha ringraziato: 0 volta
Stato ringraziato: 2 volte

Re: A chi posso rivolgermi sul serio per un algoritmo

Messaggioda teoria del tutto

Ho fatto uno schema per i tre casi. Posso in questo modo modificare il numero da verificare e inserirlo nei tre schemi. Se entra nei tre casi ho ridotto la ricerca. Togliendo i numeri che terminano per 5 o 0.diminuisco la ricerca. Se la stella nel quadrato non trova posto nel suo schema sara un numero primo. dovrei ricavare N1 o N2 e potrebbe aiutarmi il numero degli 0,1
Ci vorra un po di tempo,ma troverò una soluzione semplice.
20170120_101118.jpg
20170120_101109.jpg
20170120_101059.jpg
teoria del tutto
 
Messaggi: 828
Iscritto il: 05/08/2015, 15:23
Ha ringraziato: 0 volta
Stato ringraziato: 2 volte

Re: A chi posso rivolgermi sul serio per un algoritmo

Messaggioda teoria del tutto

Non mi sono dimenticato.
Quello che rende i numeri primi un problema puo' essere la soluzione devo avere il tempo di verificarla, ma a buoni propositi.
teoria del tutto
 
Messaggi: 828
Iscritto il: 05/08/2015, 15:23
Ha ringraziato: 0 volta
Stato ringraziato: 2 volte

Precedente

Torna a Altre scienze

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron